北京大学出国留学情况 北大清华出国留学回来的比例

时间:2021-06-16 16:32:47 作者:admin 58753
北京大学出国留学情况 北大清华出国留学回来的比例

清华,北大毕业生出国留学率是多少?

一个小众话题,原来不想回答,无意中看了几个回答,感觉很悲哀,为现代社会中依旧要把个人私权和政治混为一谈的荒谬,为粗鲁和愚昧却浑然不觉的无知,很想写下一点什么。

清华本科毕业,现在在美国二十年了。在我们系从本科毕业起,陆陆续续自费(申请到美国大学的奖学金)来美国的人占到一半左右,这一部分人几乎都在美国获得了博士学位后留下了,没有回国,其中也有少数几个海归,但都是孩子生在美国、自己入籍之后,想必后路是留足了的。同学中也有几个国家公派的,读学位的少,主要是访问学者,据说走之前签了约交了押金,这一部分出来一年之后基本上都回去了的。

我自己曾经也动过心海归,十几年前曾有过机会派回去,当时孩子小犹豫了一下。过后我曾短暂后悔过一段时间,但很快就释然了,尤其是看到我那些没有出国的同学在拼命送孩子出国之后,还有几个同学三十好几了,决定一家移民加拿大,从头来过,为的是给孩子一个新的起点,我突然理解了我自己当初的“犹豫”。

去年,我的一个海归同学又选择归海了,在同学中影响比较大,主要原因是孩子的教育问题。这位同学在美国博士毕业后,到一所州立大学做了四年的助理教授(Assistant Professor)后拿到终身(tenure),因厌倦了能看到在美国工作到六十岁生活的四平八稳,抓住一个机会回到国内任教。不想他很快又回来了,原因主要有二,一是对国内的人事关系难以适应,海归前他曾被许诺过不少优惠条件,包括住房、启动科研基金、研究室、助理、家属安置等,结果一半难以兑现,和领导交涉的结果不理想,同时又对同事的抵触情绪感到很束手无力,回去后几年的研究工作和当初设想的“大展宏图”相距甚远。另一个重要的因素是子女教育,他的两个孩子生在美国,上小学后带回国插班,一直不适应国内学校的压力,闷闷不乐的时候居多,家长也要花出比在美国要多得多的事件帮助孩子,如今孩子要上高中了,一心要回美国读大学,坚定到了拼死的地步。

写了这么多,是想说说为什么出国尤其是到了美国后很难海归的问题。一是生活压力的问题。我多数同学都是普通人家的孩子,包括我自己,家里没权没钱,在国内的话买房子要啃老,就业也没什么门路,在美国读书的奖学金就能买得起二手车,博士毕业找到工作就买得起房子,不仅不用啃老,还能反过来帮助家庭,这就算穷人家的孩子早当家吧。二是孩子教育问题,在美国孩子六个星期大就能送幼儿园,不像国内两岁才行,因此之前不得不拖累老人或者疲于奔命请保姆。大一些上学孩子的压力不那么大,有很多时间参加各种体育、艺术等活动(社区免费或费用很少),孩子的童年比较快乐。中学和高中阶段美国的学业要辛苦一些,有些甚至不亚于国内,但不会只为了一个“高考”这个独木桥,孩子可以有多种选择,因此心理压力要小很多,这也是我没出国的清华同学会送孩子出来、海归的同学又归海的主要原因。三是人事关系简单,说老实话,我在美国工作这么多年,基本上是做好自己本职工作就好,和同事和上司的关系比较简单,没有什么勾心斗角的事情,不需要结婚凑分子,也不需要为什么送礼,我个人很享受这种简单的人事关系。最后,还有不得不说的空气污染、水污染……当然,每一种放弃的背后都伴随着某种牺牲,譬如爱吃的街边小吃、与家人绕膝的团聚之乐,还有熟悉的语言文化等。

根据2015年中国与全球化智库对留学生回国后再归海的意愿调查,在918个受访者中有68% 的留学归国人员表示有“再归海”的意愿,主要原因见下:

  • 国内环境污染严重(37.8%)

  • 国内薪酬太低(28.5%)

  • 找不到满意工作(26%)

  • 食品安全问题(24.5%)

  • 不愿子女接受国内教育(24.5%)

  • 买不起房子(22.9%)

  • 难以适应人际关系(19.7%)

  • 对海归不认同(16.2%)

最后我想说的是,选择出国和定居是个人的私权,私权的选择应该得到尊重,上升到爱国和不爱国的高度来衡量不能不说是一种道德绑架,出国的人不一定不爱国,不回国也可以说成不添乱的一种表现,否则爱国主义和侠义的、狂热的民族主义又有什么两样?

清华、北大,出国留学生回归率低的主要原因是什么?

评“北大,清华,出国留学生回归率低的主要原因是什么?”

2020年8月2日

第一个主要原因是从小就开始在养成着的、在高中教育时期定型了的、在大学时期继续养成和固化的“寻求-确立-追逐-实现眼前目标眼前利益的惯性”。养成了这种惯性的青年,在我们的社会中比比皆是,表现方式五花八门。清华/北大生们寻求、追逐的出国、高薪、舒适的生活条件、好的发展环境等等,就是在这种惯性支配下所选择的眼前目标眼前利益。而留在国内的很多青年,也会在这种惯性的支配下,把当明星、暴富、传销、电信诈骗、刷评刷单、赌博等等作为眼前目标眼前利益。而很多的进了“单位”的人,在这种惯性的支配下,会把争职称、争工资、争利益、搞不正之风、受贿、贪污、拉关系、搞潜规则等等作为眼前目标眼前利益。而这种惯性的形成是只教知道就行了的知识的教育所结出的恶果。在这种惯性普遍存在于国人的情况下,一些清华/北大生们把出国不归作为眼前目标眼前利益,真的一点也不奇怪。第二个主要原因是,在只教知道就行了的知识的教育的作用下,在教育诱导孩子们去为了分而学、为了高分而学、为了考大学而学的状态下,在孩子们已经把这些眼前目标眼前利益固化于心充斥于脑的状况下,爱国主义教育基本是无力无效的,是难以形成民族情怀的,无根基的爱国主义和民族情怀是很容易被青年所寻求所确立的眼前目标眼前利益排斥了的。于是,一个“寻求-确立-追逐-实现眼前目标眼前利益的惯性”,一个缺失或没有根基的爱国主义民族情怀的存在状态,再有二者的相互结合和相互作用,就是清华/北大出国留学生回归率低的主要原因。

专科生应该如何申请留学?

随着对学历的认可,现在国内很多专科生已经不满足于现在的学历,很多学生选择了国内专升本的道路,但是专升本的难度不亚于高考,而且很多专升本的学生即使是升上本科学校也是一般的三流大学二本院校,对于一些追求更高学历的学生恐怕是满足不了的。那么专科生到底如何出国留学呢?

很多国家其实是能够接受专科毕业的学生的,像日本韩国新加坡马来西亚都可以,专科生去了日本和韩国以插班的形式进入到其国家的本科课程当中去学习,而且进入的学校主要根据学生的韩语等级来决定,一流二流的大学学生都是有机会就读,但是像日韩两国学生想要插班都建议学生在其想去的国家学一年的语言,等到语言达标就可以申请插班。新加坡和马来西亚都属于英联邦国家,所以学生过去就读的基本就是英文达标,新马两国学制比较短,专科毕业的学生在语言过关的情况下可以读个月的预科直接上本科接受2-3年的本科教育。

综上看来,专科生出国留学优势更多,不需要学生寒窗苦读就能申请到国内承认的一流本科大学的学历,而且还能接受国外先进的教育,对于很多专科生来说着实是一举多得的选择。

北大清华等名校公派留学生,需不需要签定“回国服务公约”?

近期,国家财政拨款中,清华北大两校经费减少20亿元,很可能是为了给这些名牌大学敲个警钟。其目的就是要让中国的鸡,在中国下蛋。

看一组数据:清华大学2018年赴美留学生中,毕业后选择留在美国的高达81%,而回国就业的只有19%,你觉得有必要签订吗?

国家给你钱是让你给祖国培养人才,尖子生选择清北等名牌大学也是想报效祖国。

可四年大学生活后,各大名校却将这些优秀人才培养成“忘恩负义”的精英,这难道不是名校教育的失败吗?

无论从给名牌大学的培养经费来讲,还是这些学校吸收全国最好的苗子来看。笔者强烈同意清北等名牌大学与学生签订学成不回要返还相关学费并担保的协议。

失败就要有措施,签订协议就是最有效的措施!

清华与北大等名牌大学是国内标志性的两所学府,是无数考生挤破头都想就读的大学,它代表着我国学术水平的尖峰。

然而近年来人才的流失,尤其是高学历人才的流失严重,以清华和北大在这两所大学为例。

据有效数据统计,仅仅在2018年中清华大学就有超过1000名学生出国留学,其中近70%的留学生选择在美国深造,在这其中又有超过80%的赴美留学生选择定居美国。

这一数据听起来简单,可仔细想想却让人后怕。我们每年到底给我们的竞争对手培养了多少人才?实在是让人痛心疾首。

北大清华这样的名校,每年招收了多少全国最优秀的考生,尤其是一些理工科的专业的学生,他们都很有可能成为国家未来的栋梁之材。

可现在他们不少人却成了美国的宝贝,成为美国人才的摇篮,这是个极其现实的问题。

虽然我们不能道德绑架,要求每一个学生都学成归来,建设祖国。可国家对学生的教育却一定要建立在报效祖国,建设祖国的基础上。

这是每一个大学生甚至每一个当代青年都应当有的信念。这正是学校的职责,现在看来,清华北大等名校在这方面的教育严重缺失!

因此笔者强烈建立对于公派留学的学生,必须签订回国服务公约。

毕竟国家所支出的教育经费是为了让留学生学成归来后更好地建设美丽中国,更是为了中华民族的伟大复兴,绝不是让他们去享受外国优厚的待遇和条件。

重视人才,创造良好的科研环境,留下他们的心。

虽说我们常常倡导世界共同体,科学无国界。可如今国家之间的竞争绝非简单的经济军事实力的竞争,更是人才的抢夺。

想想吧,自建国以来国家的飞速发展哪一步离开了高层次人才的推动!

钱学森,邓稼先,李四光,钱三强,袁隆平,这些响当当的名字,他们中的每一个都配得上做大学生的榜样,都值得学习。

不过虽然签订服务协议的政策固然有效,可这也是无奈之举,国家更应当在更深层次中寻找留学生不愿回国的原因。

笔者认为,在施行新政策的同时也要思考为什么留学生不愿回国呢?

国外优厚的条件和待遇是一方面,可国内对科研人才的不重视、乱象频出的学术环境同样也是一方面。

许晨阳、颜宁两位都是非常优秀的年轻科学家,并且都曾在留学后选择回国报效祖国。

不过随后没过几年,这两位又都选择再次出国,并决定不再回国。

面对议论和质疑,许晨阳表示:

我之所以这样做并非我不爱国,而是国内的学术环境实在不适合我发展。我非常的热衷于科研实验,可因为年轻、没有门路和关系,很难有施展拳脚的机会。

这番话虽然听起来刺耳,可并非没有道理。相对于国外的科研环境来言,国内实在是相差甚远。

我们不能既要求年轻人才留在中国,却又不给他们公平公正的待遇以及施展拳脚的机会。

正如前不久李兰英院士在疫情期间所说的,希望国家把更多的资源和精力倾斜于国内的科研工作者,而不是所谓的明星网红,不要让科研工作者寒心。

结语

所以,想要科技强国,人才强国,一定要找到深层次的原因和问题。

笔者相信在未来会有更多的怀揣爱国心的青年人才选择留在中国建设家乡,而中国精神,中国意志也会挺拔于世界。

我们不光要留住他们的人,更要留住他们的心!

欢迎关注@职言者也 点评实事,知无不言,给你最客观的观点分析…!

为什么一些清华北大留学生毕业后不愿意回国?

感谢邀请。大学和北京大学是我国最高的两座学府,在里面的大学生基本上都是学霸的存在,大家也很关心这两所大学毕业生的去向,与其他985高校不同,清华大学和北京大学的大部分学生不是去选择就业,还是选择留学继续深造。

根据官方统计,清华大学和北京大学学生出国深造率在2019年分别是27.5%和31.16%,这个数据是非常高的,出国深造对于学生的发展来讲肯定是好事,但也有人注意到,每年清华北大留学生毕业后回国的人数还不足1/3,这就意味着中国顶尖的人才都流失到了海外,关于这个现象应该有以下几方面原因造成:

国外的环境和条件相比于国内还是不错的,比如说,国外的科研环境要比国内好,在国外更加看重的是同学们的能力,而并非年龄,相比于国外,国内的科研环境有待提高,不少学校和学者都是按照资历来排名,所以这可能是很多留学生想留在海外的一个原因。

再有一点就是国内的薪资水平和房价也会让很多留学生承受不了,比如在北京上海这样的城市,如果想要有自己一套房子,即使是清华北大的毕业生,也要非常艰难,而在国外的话,重视人才的程度可能会让很多学者不会面临这些基本问题,只会专心去搞研究,所以也会有很多人不愿意回来吧。

当然上面的分析只是个人猜想,也可能因人而异才会出现不同的结果,不知道大家对此有何看法呢?

越知名的高校,其学生出国率越高,学成回国率越低,为什么?

就是想不明白,一些鬼口中所说的那个贫穷、封闭的年代,那些在国外的科学巨匠们千方百计的回来为国争光,可现在“又强又富”了,为嘛那些所谓的“先富”“精英”们却投机钻营的往外国跑呢?

疫情会不会导致海外留学吸引力下降,疫情解除后出国留学人数骤减现象?

海外疫情出乎预料的大规模暴发,必然导致海外留学吸引力下降,疫情结束后的一个时期内,出国留学人数骤减应该是意料中的事情。经历这次新型冠状肺炎疫情后,各国对待突发疫情的不同态度以及采取的不同措施,说明我们中华民族,更有超强的向心力、凝聚力,我们伟大的人民更具有顾全大局的牺性精神,具有坚韧不拔、不屈不挠的斗争精神,具有战胜困难的无穷知慧和力量。我们的国家领导层具有高瞻远瞩的政治智慧,我国具有战胜一切困难的国家实力,我们的国家越来越强盛,年轻人在祖国一定会受到世界一流的教育,一定会有会更大舞台展施自己的才华,实现人生的价值!

清华北大的学生以保送外国深造为荣吗?为什么?

清华、北大学生不应以保送国外深造为荣?因为今天中国教育科研水平已经不是解放前或改革开放之初,学科水平与科研经费及高层次人才引进方面受到很多局限。现在中国清华、北大已经分别跻身QS世界排名第16名与22名,在亚洲已经处于顶尖水平,与欧洲、北美及澳洲顶尖名校可以相提并论,甚至于某些领域略微有点优势,所以,清华、北大学生能保送本校深造,何必舍近求远到国外深造呢?何况美国、欧洲、澳洲经济也处于衰退期,中国经济正在蒸蒸日上,相信未来10年内中国清华、北大跻身QS前十强,已经没有太大悬念。中国,是充满希望的。

感觉清华北大的学生有些都出国留学,我国的重点大学真的不如美国吗?

尺有所长,寸有所短,清华,北大是世界一流大学,实至名归,不比美国的大学差。培养出来的优秀学子,在全世界各个领域出类拨萃的人物数不胜数,他们为全世界科技等诸多领域的发展起到了巨大作用。但是大多数清北学生选择留学,还有一些学子学成不归,效力于他国。其主要原因为:

一,国外一些发达国家对于用人方面注重能力。对于有能力的职员,不管你年龄大小,工龄多长,一世同仁,留学生没有顾虑,工作起来比较轻松。

二,国内比一些国外发达国家薪资,福利待遇稍差。国内有些科研和事业单位企业对刚入职的学生重视不够,总认为新人经验不足,资格不够,而导致学生的才华不能充分发挥。

三,高房价也是让那些在一线城市生活的学生们望而生畏。一名学生本来读了20来年的书,花费家里的大量资金,工作多年不能自立,而愧对家人。有些留学生则选择国外一些高薪行业就业,房价相对较低的城市安家,来实现自我价值。但是我国还是发展中国家,做一个真正的中国人,不能把上述理由作为你们学成不归的条件。

四,当然还有一些贪图享受利己主义者,禁不住国外优厚条件的诱惑。把祖国和父母多年的哺育抛在脑后,学成不归效力于他国。还有的像空气香甜女,恨国辱民的许可馨那样,从骨子里崇洋媚外,总认为外国的月亮圆,一幅有奶便是娘的奴才嘴脸。

其实,祖国在各个领域逐渐进步,飞速发展,综合国力日益强大。一些西方国家的种种弊端不断出现,就拿这次抗击疫情的问题上,足以显现我国在各方面的能力领先世界,西方世界不堪一击。正所谓灾难时候显英雄,你们这些留学不归的学子应该看到了吧?归来吧,和全国人民一道,来建设自己的祖国吧!

现在很多优秀学生一旦考入国际名校,大多都不会回来,这样是不是在给国外培养人才?

优秀学生一旦考入国际名校,大多都不会回来,这确实比较普遍,应该说是国家的一种损失。如何防止人才外流,我觉得强制回来不如筑巢引凤来得科学。

一、一流大学国外深造比例不少。越是优秀的大学,出国深造的比例越高,比如北大、清华和复旦大学,国外留学的比例近30%,不可谓不高。而且一个非常严俊的形势是越是优秀的人才,留在国外的可能性越高。因为一般性的人才在国外找工作不容易,只能回来,而优秀的人才在国外比较容易找到中意的工作,而留在国外的机会大得多。这不能不说是我们人才流失很严重,把全国最好毕业生送出去,然后为外国工作,是一种智力损失。

二、优秀留学生不愿归国的原因分析。优秀留学生不回国为国效力,一个重要原因是国外的生活和工作条件好,待遇优厚,食品安全,子女教育更好。另一方面,觉得国外有更好的实验条件,可以更好地进行研究,容易出成果,想要通过科学研究为人类做出贡献。比如大家熟悉的高考神童何碧玉,就留在美国工作了。

三、如何吸引优秀留学生为国效力。有些人觉得,你生在中国,是中国培养了你,你就应该有家国情怀,为国效力是理所应当。也有人觉得,为防止人才流失,这些优秀学生出国留学时,就应该交一笔不菲的保证金,回国了就可以退还,否则就当是你自已出义务教育的培养费。我想说,这些都不是最好的。一方面我们确实应该加强爱国主义教育,虽说科学无国界,但想想美国对我们民营企业华为公司的打压,你还好意思说科学无国界吗?另外我们必须筑巢引凤,为这些优秀的人才创造成才和创业的良好环境,让他们觉得回国比在国外发展得更好,更容易出成果,更能体现他们的价值。归国回来发展好的比如李彦宏、张朝阳、施一公等,那就是榜样。

随着中国的实力增强,相信会有更多的优秀留学生会回国效力,带着在国外学到的本领报效祖国,那时会出现更强大的中国。

如果是你留学美国,而且能在美国找到一个好工作,你愿意回国效力吗?期待你的留言评论。

面对清华北大留学不归的汹汹舆情清华北大为什么保持沉默?

两天清华和北大又成了众矢之地,有关于出国留学生不归的问题,又一拨讨伐浪潮席卷而来。我昨天答了这方面的题《你同意北大清华与学生签订协议,学成不回要返还占用经费并担保吗?》结果发现九成以上网友同意,甚至还有很多批评的声音,认为清华北大的爱国主义教育搞的不好。

问题来了,面对汹汹舆论,清华北大为什么保持沉默呢?我是这样看问题的。

图片说明:历史不会忘记,归回报效祖国的功勋们!

一、国家政策允许清华北大那样做,自然清华和北大无需理会舆论怎么看了。

纵观全国各高校,对于所有的出国留学生管理,一般都不会设限,有本事你能出国留学就走。基本上不会要求留学生必须要学成回来报效祖国,也就是说全靠自愿。既然没有政策方面的规定,清华和北大当然无需理会舆论怎么热议了。但是这种不理会,会不会对清华和北大的声誉有影响呢?从短期来看,好像没有什么影响,因为是稀缺资源。但是从长远来看,恐怕对清华北大真的会有影响,就如今年教育部给高校拨款,清华和北大就比往年少,这发出的是什么信号?

图片说明:清华大学2018年出国留学的有1146人,其中有69.5%都选择去美国,而愿意留下为美国奉献的超过80%!北京大学2018年赴美留学的有687人,愿意留下为美国奉献的高达90%!

二、面对留学生不回来报效祖国的问题,清华和北大哑口无言,没办法回应。

作为中国的顶尖高校,为国家培养优秀人才,原本是责任与使命。但是从大量留学生学成不归的现象来看,清华和北大简直成了他国人才培养和输送基地,尤其是美国,科技实力为什么那么强大?清华和北大的“杰出贡献”是不可抹杀的。如何才能让留学生回来,应该成为清华北大发展史上最该深思的问题,如今中国正在实现强国梦和强军梦,如果清华北大不从大一新生开始,就着重进行爱国主义教育,不签订一些相关的协议,让每一名清华北大的学生有“后顾之忧”,他们能回来吗?因此,对于广大网友的不满情绪,清华和北大不敢回应,他们理亏,哑口无言。

图片说明:照片背景上的文字“美国梦 留学情”,真替这些清北学子悲哀!

三、别怪网友群情激愤,因为他们爱国才会批评清华和北大,这也是爱这两所高校的表现。

清华北大保持沉默,对广大网友来说,似乎已经见怪不怪了。这两所高校不管有点什么事,在他们看来都是应该的,因为他们是骄傲的公主与王子,可宝贝呢。而对于广大网友来说,看到清华和北大那么多学子学成不归,非常激愤是完全可以理解的,正因为他们爱国,才会批评清华和北大,从良药苦口的角度来看,这是爱清华和北大,不希望他们就此放纵自流。对于广大网友的呼吁,清华和北大的领导们该重视一下了,别再把自己关在办公室里整天盯着要在世界大学中排名多少位的问题了。

结束语:当你看到这张大学校友之“大国工匠”名单时,你肯定会马上去看他们都毕业于哪所院校,看完后,你作何感想?再把目光拉回到清华北大身上,是不是有点小失落呢?原来培养人才的摇篮在我们国家众多高校中非清北。而当清北大两所大学校长看完这份名单,再面对舆论的批评声时,恐怕应该非常汗颜。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐